Как новый закон о зачетах день в день влияет на тестирование и стоит ли обращаться за ответами к экспертам?
Ответы юристов (1)
Закон о полуторадневных зачетах не содержит прямых указаний о том, как применять его к надзору. Однако если эти лица осуждены по приговорам, вынесенным до вступления закона в силу, то вряд ли их будут поощрять за каждые полтора дня, за которые они осуждены. Если же заключенные осуждены после вступления закона в силу, то им должна быть начислена дополнительная компенсация за каждый день наказания.
Для полного и точного ответа на данный вопрос необходимо получить подробную информацию о данном законе, его содержании и утвержденных изменениях. Кроме того, для определения влияния данного закона на слежку необходимо также иметь информацию о судебных решениях и практике применения закона к таким категориям граждан.
В целом, если вам необходимо решить подобные вопросы, рекомендуется обратиться за профессиональной юридической консультацией к опытному юристу, который сможет проанализировать сложившуюся ситуацию и подобрать необходимые документы для решения вопроса.
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо отметить детали нового законодательства о полуторадневном кредите и условия, применимые к тесту. Поэтому, чтобы ответить на этот вопрос конкретно и правильно, вам нужно будет исследовать эту ситуацию и узнать больше о законе. Однако, на первый взгляд, закон не распространяется прямо или косвенно на руководителей. Это связано с тем, что эти люди не находятся в заключении.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
Подписка должна быть оформлена следующим образом
Исполнение обязательств может быть предписано в следующих случаях
Эта услуга может быть полезна в следующих ситуациях
Как начал работать долгожданный закон «День за полтора»
Прошел уже месяц с момента вступления в силу Федерального закона № 186 от 3 июля 2018 года о внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Речь идет о так называемых «полутора днях» — дне, когда российский парламент принял решение о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ. Решение российского парламента оказалось более чем половинчатым, однако оно затрагивает значительную часть населения, отбывающего наказание в колонии общего режима.
В одной из таких колоний, расположенной глубоко в северной тайге, заключенные внимательно отслеживали всю поступающую к ним информацию по этому вопросу.
Все началось с того, что 20 июня в утреннем выпуске новостей выступил главный сторонник законопроекта, председатель Комитета по законодательству Государственной палаты Павел Крашенинников. Сообщив о том, что долгожданное второе чтение состоялось, он заявил, что условия содержания в российских СИЗО для лиц, которым не вынесен приговор, близки к пыткам. И наконец, он испортил свою сексуально заряженную речь, заявив, что на любого человека, осужденного за тяжкое преступление, особенно за тяжкое преступление, это положение не распространяется.
— Да ладно! — возмутился один из заключенных и отошел от телевизора. — Так на кого же распространяется этот закон? В СИЗО не сажают даже людей среднего веса!
— «У этих депутатов есть мужество, — сказал другой. — Они должны сами сесть в тюрьму!
-Да ладно, не сердитесь, — успокоил их третий. — Может быть, они занервничали перед камерами в прямом эфире и наговорили глупостей. Надо дождаться самого закона. Господа, не слушайте слишком много, читайте больше!
И в тот же день информация о законопроекте стала поступать от родственников и друзей по разным каналам связи. Оказалось, что в нем совсем не упоминаются тяжкие и особо тяжкие статьи, а говорится об исключениях для преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и терроризмом.
Около трети осужденных по этим статьям находились в зоне общего статуса. Это впечатляюще большое количество людей, готовых демонтировать российских парламентариев на федеральном уровне.
Затем один из передовых заключенных получил номер «Российской газеты». Там он был подписчиком. В конце своей статьи корреспондент, объясняя суть нововведения, заявил, что террористы и «наркоторговцы» не подпадают под действие новых правил. Журналист, не имеющий никакого отношения к уголовным делам, проигнорировал основное различие между статьями 228 и 228.1, поскольку только вторая статья подразумевает торговлю (или продажу). А большинство сидящих «за наркотики» в общем статусе — это просто держатели и потребители наркотиков, подпадающие под статьи 228, части 1 и 2.
И вот в прекрасный солнечный день середины июля 2018 года, во время утренней проверки, начальник проходной зачитал заключенным положения нового закона, который до этого момента уже действовал.
Лично мне показалось, что точно так же, как в 1861 году священники зачитывали «договор» рабам, заключенным должны были дать «договор», который должен был подписать начальник коридора. И как таковой, императорский указ вызвал много недовольства.
Что касается статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ, то центры охраны рассчитывались только по дням в отношении колоний. А поскольку в колонии не было ни одного человека, сидящего только за преступления по 228-й статье, то на огромное количество заключенных рассчитывать не приходилось.
Государство снова решило бороться с «наркоманами» и «террористами». Мало того, что они подвергаются максимально возможным наказаниям. А ведь они могут быть только условными после вынесения приговора, в отличие от других осужденных за преступления. Более того, если вас обвиняют по 205 годам и всем статьям, связанным с терроризмом, у вас есть 99,9 % шансов получить административный надзор после освобождения, что значительно сокращает вашу повседневную жизнь. Кроме того, долгожданные «полтора дня» на них не распространялись.
Однако «наркоманы» не успокоились. В суд по месту отбывания наказания стали поступать рапорты о приведении наказаний в соответствие с новыми правилами отбывания наказания. В ответ суд не только отказал им, но и просто не принял их просьбу о рассмотрении и вернул весь пакет документов заключенным.
Несколько иначе обстояли дела с теми, на кого распространялось новое законодательство, — мошенниками, ворами, грабителями, насильниками и мелкими трупами. Некоторые из них были убеждены, что колониальные власти должны автоматически изменять наказания без каких-либо просьб с их стороны. Со временем это оказалось не так.
Некоторые заключенные, подсчитав свои сроки, пришли к выводу, что их должны освободить, как только закон вступит в силу. В противном случае их пребывание здесь было не более чем незаконным пленом. Однако это было не так. В долгожданный день никто не заметил толпу, освобожденную у Скалы. Не будет этого и в будущем.
Администрация тюрьмы, отвечая на вопросы заключенных, вновь заявила, что перерасчет может быть произведен только после обращения в компетентный суд и что она не имеет права произвольно изменять оперативную часть наказаний.
Ничего нельзя было сделать. Запросы на перерасчет в колониальные суды поступали в большом количестве. Первое слушание назначено на середину августа. Необходимо дождаться судебного решения.