Почти 50 000 000 000 человек в России получили кредиты. По данным Центробанка, 4,2 миллиона человек должны деньги банкам, 4 миллиона — микрофинансовым организациям, а 3,9 миллиона — и банкам, и маткапиталу. Все больше людей получают обычные кредиты и ипотеку. Задолженность россиян за год выросла на 6,4 трлн рублей и достигла 34,8 трлн рублей.
Взысканием долгов занимаются как специализированные банковские службы, так и профессиональные коллекторские компании. Существуют некоторые ограничения на количество звонков, SMS и визитов к должникам. Федеральное бюро исполнительных производств следит за тем, чтобы кредиторы соблюдали правила переписки с людьми, не оплатившими долги в срок. С лета оно занимается профессиональными коллекторами, а также банками и микрофинансовыми организациями. Правительство предлагает привести Кодекс об административных правонарушениях в соответствие с этими изменениями и уточнить санкции для всех коллекторов.
Предлагается ввести административную ответственность за нарушение требований закона не только для профессиональных коллекторских компаний, но и для микрофинансовых и кредитных организаций, которые занимаются взысканием просроченной задолженности», — сказал заместитель уполномоченного.
Какие штрафы предусмотрены?
Принудители могут ограничить общение между должниками и взыскателями. Например, им запрещено звонить или писать ему. Согласно законопроекту, если кредитор нарушит эти запреты, сотрудника оштрафуют на сумму от 50 до 10 000 рублей или исключат из компании на срок до одного года. А компания, допустившая такое нарушение, будет оштрафована на 200-300 000 рублей.
Должники могут обращаться к своим кредиторам напрямую или в определенные коллекторские компании. Для тех, кто нарушил это требование, предложено установить санкцию в размере 50-500 тысяч рублей для сотрудника.
За незаконное использование устного сочетания «профессиональный коллектор» в названии компании хотят установить штраф в размере 20-50, 000 рублей, для юридических лиц 100-300 тысяч рублей.
Дела об этих правонарушениях рассматривают судьи арбитражных судов.
Госдума одобрила законопроект в первом чтении при условии, что он будет доработан ко второму чтению. Госстрой и Законодательство края одобрили концепцию законопроекта, но у депутатов есть ряд замечаний. По словам члена комитета Александра Тетердинко, ко второму чтению документ должен конкретно скорректировать санкции на ранее указанную сумму.
Комментируя документ, Председатель Государственной Думы Вячеслав Волдин отметил, что депутаты будут последовательно совершенствовать законодательство, направленное на защиту граждан от незаконных действий в сфере просроченной задолженности. В законе говорится, что депутаты об уголовной ответственности для должников, которые угрожают, запугивают и применяют насилие, которое уже действует, сделали так, чтобы они несли ответственность в виде лишения свободы», — напомнил Волдин.
Законопроект, одобренный в первом чтении 24 сентября, предлагает установить административную ответственность за неуставные отношения с коллекторами или представителями кредитных или микрофинансовых организаций, с требованиями и ограничениями, установленными законом. Важно, чтобы коллекторы работали строго в соответствии с требованиями закона и исключали произвол», — считает Вячеслав Володин.
Коллекторов хотят запретить: Банки уже придумали замену
Госдума обсуждает запрет на коллекторскую деятельность Банки уже избавляются от сторонних организаций, создавая собственную группу коллекторов. Для мотивации должников используются менее жесткие методы.
Обложка © Тасс / ura. ru / Вова Жабриков
Группа депутатов и сенаторов готовитЗаконопроекты.Группа депутатов и сенаторов подготовила законопроект, который существенно запретит деятельность по взысканию долгов в России. Согласно документу, предлагается ограничить возможность кредиторов привлекать третьих лиц для взыскания просроченных долгов и прекратить деятельность российских организаций, чья деятельность связана с взысканием чужих долгов. Несмотря на то, что законодательная инициатива пока не получила отклика от Правительства РФ и дата рассмотрения законопроекта на территории государства не назначена, некоторые российские банки уже начали усиливать собственные отделы по работе с просроченной задолженностью.
По мнению экспертов, такое развитие событий может означать, что закон о прекращении коллекторских операций будет принят.
Чем на запрет ответят банки
Большинство экспертов сходятся во мнении, что деятельность коллекторских компаний без тесного сотрудничества с банковской структурой невозможна, однако в сложившейся ситуации кредитные организации с большой долей вероятности предпочтут отказаться от таких посредников.
— Многие российские банки уже отказались от коллекторских услуг и используют более сложные методы. Сегодня судебные решения и нотариально заверенные документы по кредитным договорам являются для банкиров способом быстро получить судебные документы для взыскания задолженности. Согласие сторон не требуется, если дело может быть рассмотрено в упрощенном порядке по формальным причинам. Судебное разбирательство состоится. Процедура откладывается, и это законно, — пояснил Александр Инютин, руководитель Западной коллегии адвокатов Москвы.
По словам эксперта, во многих случаях банк не направляет его в Федеральную службу исполнения наказаний (ФССП), потому что суд вынес решение. Средства к существованию должника. Напротив, судебный приказ перечисляется непосредственно в банк должника или (если должник пенсионер) в пенсионный фонд. В этом случае деньги могут быть изъяты без учета установленного законом минимального предела.
— Чаще всего этот «прием» используется при долгах, не превышающих 500 000 рублей. Это максимум, который может быть достигнут по решению суда. — Если должник своевременно не обжалует такое судебное решение, он узнает о написании долга, когда деньги исчезают с его банковского счета. И такие случаи не редкость. Некоторые коллекторы сообщают, что их действия запоздали или что они делают это не по адресу.
Важно! Практика показывает, что стоит засвидетельствовать, если пропущен срок, установленный законом для возражений на судебное решение, чтобы судья прекратил действие документа даже через месяц после даты вынесения. Однако с исполнительной надписью нотариуса дело обстоит сложнее — ее можно отменить только в суде. Если надпись уже состоялась, другого способа отменить ее не существует.