Presuted Innocent — роман Скотта Туроу «Полиция», написанный в 1987 году. Это был его первый роман. Туроу получил широкое признание за точность и реализм в изображении внутренней работы юридической системы. Достоверность проистекает из его собственного опыта работы прокурором в прокуратуре Чикаго.
В центре романа — прокурор Рохат «Русти» Сабитс, и история разворачивается с его точки зрения. Расти Сабитс — заместитель прокурора в округе Киндл (замечательном), где его обвиняют в убийстве бывшей коллеги Каролин Варс. Его исследование ее смерти и тот факт, что ее обвиняет он, создают интригу. В 1990 году вышла экранизация романа с Харрисоном Фордом в главной роли.
Роман начинается с обнаружения тела Каролин Полхемус. Ее находят мертвой в своей квартире после изнасилования. Поначалу предполагается, что ее смерть — результат сценария S∓. Он получил серьезное ранение тупым предметом в голову, но на месте преступления не было найдено никакого оружия. Прокурор поручает ее дело Расти, несмотря на то, что они являются коллегами. Это беспокоит Расти, ведь за несколько месяцев до его смерти у нее были тайные отношения с Полхемусом. Она боится, что это всплывет во время расследования ее смерти и выявит явный конфликт интересов с его стороны.
Однако Расти считает, что у него нет другого выхода, кроме как взяться за дело Кэролайн. Он решил не раскрывать их отношения по ряду причин. В частности, его беспокоит, как публичные откровения повлияют на его жену Барбару и сына Ната. Кроме того, сейчас он занят предвыборной кампанией своего босса Рэймонда Хогана, который баллотируется на пост прокурора округа Киндл. Расти работает на Рэймонда уже 12 лет и зарекомендовал себя как чрезвычайно преданный человек. Однако Рэймонд — человек безжалостный, и Расти боится, что потеряет работу, если его не переизберут.
У Расти есть помощник в его исследованиях, Дэн Липранцер, также известный как Лип. Лип — офицер полиции и расследует криминальные подробности преступлений по поручению Расти. Рэймонд проигрывает кандидатуру Никоса де ла Гуардиа, главного прокурора, бывшего сотрудника, которого Расти ранее уволил. Это расследование развивается, и Расти становится известно, что раньше у Рэймонда были отношения с Кэролайн.
Отношения Расти с женой серьезно и негативно пострадали от его неверности, и достаточно главы, чтобы их напряженная семейная жизнь перешла под контроль финансирования научных исследований. В конце концов, элементы обвиняют Расти в убийстве Кэролин. Улики состоят из записи звонка из его дома в дом Кэролин в ночь убийства, стакана с отпечатками пальцев Линн и других материальных элементов. К своему удивлению, он узнает, что Рэймонд готов свидетельствовать против него, даже после всех лет его верной службы.
Рэймонд, похоже, зол на то, что проиграл свою кампанию по переизбранию, и стыдится того, как смерть Кэролайн повлияла на него. По этим причинам он планирует обвинить Расти в убийстве. В ответ на новость о том, что его обвиняют в преступлении, Расти обратился к Алехандро Сэнди Стерну. Сэнди — давний враг Расти, но Расти нанял его, чтобы тот представлял его интересы в суде.
Рип помогает Расти рассмотреть возможность того, что коррупция в полиции может сыграть роль в его передаче дела в суд. Во время судебного процесса выясняется, что судья, наблюдающий за делом Кэролин, также является ее родственником, что делает его «третьим» человеком, вовлеченным в расследование убийства Кэролин, и с которым у него ранее были романтические отношения. Мало того, есть доказательства, что и он, и Рэймонд получали взятки от других подозреваемых в ее смерти.
Сэнди, лавируя в суде, удается поставить под сомнение результаты судебной экспертизы против Расти. И самое главное — исчезает один из самых важных элементов против Расти. Поэтому дело отклоняют из-за недостатка улик. Расти испытывает облегчение, но его облегчение ограничено, потому что теперь он подозревает, что убийство сошло ему с рук. Он возвращается в свой дом и делает там ужасающее открытие. На самом деле он был женой убийцы Кэролин. Она убила Кэролин из реставрационного центра из-за ее отношений с Расти.
Романы Туроу часто считаются прекрасными и окончательными образцами полицейской фантастики, несмотря на довольно неожиданную концовку в романе «Подрыв» (часто подвергается критике). Многие персонажи романа также появляются в других романах Тироу. Действие большинства из них происходит в округе Киндл, прекрасном районе для акушеров. Туру написал продолжение романа «Невинный» под названием «Невинный», опубликованное в 2010 году.
Презумпция невиновности
Прокурор Расти Сэвитт сделал успешную карьеру, но его личная жизнь складывалась не лучшим образом. Устав от напряженных отношений с женой, он заводит короткий роман с коллегой — молодой и амбициозной помощницей Кэролин.
Все резко меняется, когда на Каролин неожиданно совершается покушение. Во время расследования ее смерти Радди пытается сорвать дело. Но когда их отношения перестают быть тайной, Савит оказывается на скамье подсудимых вместе с обвиняемым, превращаясь из исследователя в главного подозреваемого.
Пытаясь доказать свою невиновность, Расти обращается за помощью к тем, кто может сделать Сэнди Стерном, уязвимым адвокатом, с которым он неоднократно сталкивался в суде.
В 1990 году роман стал основой для одноименного фильма с Харрисоном Фордом и Раулем Джулией в главных ролях.
Другие версии.
Эта версия книги позволяет легко переключиться с электронной версии на акустическую (или наоборот) и читать или слушать проект с того места, на котором вы остановились ранее.
Виды и обозначения.
Отзывы.
Замечательный роман. Все от первого до последнего слова пронизано правдой. Жизнь человека в разных условиях жизни — это тоже путь из песчинок и булыжников. Она может быть правильной, а может быть случайной. Все не есть сама личность и даже не зависит от стечения обстоятельств. И только волевой человек с любовью к своей семье, особенно к детям, может преодолеть все несчастья и трагедии, которые на него свалились. Я отдаю должное главному герою, Расти Савичу, за его способность преодолеть все несчастья и трагедии, которые накопились в его жизни. Жизнь, жизненные обстоятельства и самые неожиданные ситуации не сломили его. Он вышел победителем.
Я благодарю автора романа и русского переводчика. Но есть замечание — хотелось бы видеть текст без орфографических ошибок.
В советские времена Туров был бы выкорчеван. Конечно, не такой циничный комментарий к западной юриспруденции! Тем не менее, что происходит в этой провинции? У англосаксов мало обычных фамилий, а подданные, похоже, играют в свою игру, в результате которой, конечно, как говорится, кто в лес, а кто по дрова.
Но давайте оставим бесполезный мозговой штурм и поговорим о художественной литературе. Как и подобает современному писателю с определенным направлением, Туро стремится написать как можно больше из своей «жизни». Это приводит к тому, что сюжет перегружен юридическими деталями, очень дотошными описаниями судебного процесса и постоянными отсылками к истории семьи главного героя на тему «все мы родом из детства». Такая многогранность сразу дает понять, что книга — больше, чем просто чтение, и предъявляет к читателю определенные требования. Готов ли он их принять?
Это не первая моя книга о Торе, поэтому я знал, во что ввязываюсь, и априори принял правила игры. Мне нравится, как он пишет: его острое понимание жизни, живая духовная и интеллектуальная позиция его героев, глубокий интерес к предмету. Я бы скорее спросил. Куда делся такой подход к литературе в России, ведь наши писатели были способны создавать такие произведения, а теперь мы участвуем в конкурсе глянца, каламбуров и фантазий, а американцы пытаются копать глубже. . Смею заметить, что литературные потери очевидны.
Что мне «не понравилось»: по мере ослабления напряженности Сервич начинает отстаивать свои высокие моральные принципы, видимо, тем самым давая автору возможность раскрыть скрытую подоплеку инцидента. Персонаж теряет очки, позволяя другим героям раскрыть свой подход к сложным моральным ситуациям. Как будто, пережив такой стресс, он не может не отразиться на всех, кто так или иначе вовлечен в эту историю. В конце концов, оказывается, что после окончания судебного процесса никому уже нет дела до настоящих виновников. Вопрос решен, политические счеты закрыты, мир перевернул страницу. Главное, что друзья решают проблемы друг друга, психологическая основа преступления объяснена читателю, а сами преступники больше не имеют значения. Возникает вопрос: речь идет о безличном правосудии или о судьбе отдельного человека? Это должен решать сам человек. Я выбираю личную судьбу, несовершенную социальную организацию и пять звезд.
Презумпция невиновности
Прокурор Расти Сэвич сделал успешную карьеру, но его личная жизнь складывается не лучшим образом. Устав от напряженных отношений с женой, он заводит короткий роман с коллегой — молодой и амбициозной помощницей Кэролин. Все резко меняется, когда на Каролин неожиданно совершается покушение. Во время расследования ее смерти Радди пытается сорвать дело. Но когда их отношения перестают быть тайной, Савит оказывается на скамье подсудимых вместе с обвиняемым, превращаясь из исследователя в главного подозреваемого. Пытаясь доказать свою невиновность, Расти обращается за помощью к тем, кто может сделать Сэнди Стерном, уязвимым адвокатом, с которым он неоднократно сталкивался в суде. В 1990 году роман стал основой для одноименного фильма с Харрисоном Фордом и Раулем Джулией в главных ролях.
С сегодняшнего дня от 699
Отзывы
За покупки в интернет-магазине «Читай-город
Не знала, как начать, книга навеяла смутные чувства. Начну с хорошего: 1) обложка 2) описание 3) первая страница книги вот это все: !!!! Меня вдохновило описание, я подумала, вот отличная книга попала мне в руки, я читала ее на одном дыхании! Буду читать еще, в зависимости от настроения. Но не тянет. ⛔
Да, насколько хорошо написана аннотация (на мой взгляд), настолько и чертовски! В книге каждая история крутится вокруг трио персонажей! Произошло убийство в маленьком городке, убийство очень известное, но в книге с самого начала введены всего несколько персонажей. Конец фантазии!!! Также нас предупреждают, что главный герой может «читать мысли». Не как фэнтези, в том смысле, что писатель не смог найти разумный ряд выводов, таким колодцем является гулли* (как пример) и речь идет именно о нем. Камон, как в диалоге, если ваш собеседник не может вспомнить имя или внешность подозреваемого, автор сразу говорит «имя». И все, каждый вспоминает все и понимает, где он находится. Не знаю, каковы взгляды автора…
Записывайте минусы по отдельности!
1) Много эротики в отношении домашнего блуда (эротика немного громкая)
3) На протяжении всей книги мне лично хотелось удавить Хлопса ГГ, ему все дают люди с синими камнями, а он воротит нос… БАЕ. и до последнего человек ничего не понимал в своей жизни.